積水ハウスと三井ホームを比較
編集:家づくり名鑑 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針)
坪単価は両社とも公式非公開です。構造・耐震・断熱・保証は商品やプランで異なり改定されます。正確な価格・仕様は各社の公式・カタログ・見積もりでご確認ください。
5つの観点で比較
耐震・構造
断熱・省エネ
保証・アフター
対応エリア
設計・商品力
※左が積水ハウス、右が三井ホーム。スコアは編集部が公式の事実から付けた相対評価で、性能や満足を保証しません。
項目ごとの比較表
| 項目 | 積水ハウス | 三井ホーム |
|---|---|---|
| 構造タイプ | 鉄骨(軸組・ラーメン) | 2×4・2×6(枠組壁) |
| 工法(公式表記) | 鉄骨(ダイナミックフレーム)/木造シャーウッド | プレミアム・モノコック構法(2×6 枠組壁工法の進化形) |
| 運営会社 | 積水ハウス株式会社 | 三井ホーム株式会社 |
| 坪単価 | 公式非公開 | 公式非公開 |
| 耐震 | 耐震・制震・免震の3システム。制震シーカス(SHEQAS)。 | マットスラブ・トラスフロア。震度7地震波60回加振に耐える実験。 |
| 断熱・省エネ | ZEH(グリーンファースト ゼロ)。新築戸建ZEH比率96%(2024年度)。 | ZEH商品green's ZERO=6インチウォール+樹脂サッシでUA値0.46。全館空調スマートブリーズ。 |
| 初期保証 | 30年 | 公式非公開 |
| 最長保証 | 最長保証(ユートラスシステムで延長可) | 基礎・構造躯体を最長60年保証 |
| 対応エリア | 全国 | 全国 |
| 平屋対応 | 対応 | 対応 |
| カタログ・資料請求 | 対応 | 対応 |
積水ハウスが向いている人
- 品質と実績で選びたい人
- 制震・保証を重視する人
- 鉄骨と木造シャーウッドの両方を選べる
- 制震シーカスと高い施工実績
三井ホームが向いている人
- デザインにこだわりたい人
- 全館空調で快適に暮らしたい人
- 2×6のプレミアム・モノコック構法で耐震に強い
- ZEH商品green's ZEROでUA値0.46
結論:積水ハウスと三井ホームは、構造・性能・保証・対応エリアが異なります。希望に合う構造と性能で選び、坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べましょう。住宅性能や満足は保証されません。
よくある質問
積水ハウスと三井ホームの違いは?
構造・工法・耐震・断熱・保証・対応エリアに違いがあります(本ページの比較表を参照)。坪単価は両社とも公式非公開のため、無料カタログや見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。この2社は構造タイプが異なるため、まず木造/鉄骨など方向性を決めると選びやすくなります。
積水ハウスと三井ホーム、どちらを選べばいい?
構造・工法の好み(木の質感か大空間か)、耐震・断熱などの性能、保証・アフターの手厚さ、対応エリアや平屋などの条件で選ぶとよいでしょう。坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。当サイトは特定のメーカーを推奨しません。