家づくり名鑑2社比較 > 積水ハウス と 三井ホーム

積水ハウスと三井ホームを比較

編集:家づくり名鑑 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針

鉄骨(軸組・ラーメン)

積水ハウス

鉄骨と木造シャーウッドを持つ最大手。制震シーカスと高い実績で、品質・安心を重視する人に。

編集部評価 3.7/5.0

2×4・2×6(枠組壁)

三井ホーム

2×6のプレミアム・モノコック構法と全館空調。デザインと自由設計に定評。

編集部評価 3.7/5.0

坪単価は両社とも公式非公開です。構造・耐震・断熱・保証は商品やプランで異なり改定されます。正確な価格・仕様は各社の公式・カタログ・見積もりでご確認ください。

5つの観点で比較

3.5耐震・構造2.5
2.5断熱・省エネ4.5
3.5保証・アフター2.5
4.5対応エリア4.5
4.5設計・商品力4.5

※左が積水ハウス、右が三井ホーム。スコアは編集部が公式の事実から付けた相対評価で、性能や満足を保証しません。

項目ごとの比較表

項目積水ハウス三井ホーム
構造タイプ鉄骨(軸組・ラーメン)2×4・2×6(枠組壁)
工法(公式表記)鉄骨(ダイナミックフレーム)/木造シャーウッドプレミアム・モノコック構法(2×6 枠組壁工法の進化形)
運営会社積水ハウス株式会社三井ホーム株式会社
坪単価公式非公開公式非公開
耐震耐震・制震・免震の3システム。制震シーカス(SHEQAS)。マットスラブ・トラスフロア。震度7地震波60回加振に耐える実験。
断熱・省エネZEH(グリーンファースト ゼロ)。新築戸建ZEH比率96%(2024年度)。ZEH商品green's ZERO=6インチウォール+樹脂サッシでUA値0.46。全館空調スマートブリーズ。
初期保証30年公式非公開
最長保証最長保証(ユートラスシステムで延長可)基礎・構造躯体を最長60年保証
対応エリア全国全国
平屋対応対応対応
カタログ・資料請求対応対応

積水ハウスが向いている人

  • 品質と実績で選びたい人
  • 制震・保証を重視する人
  • 鉄骨と木造シャーウッドの両方を選べる
  • 制震シーカスと高い施工実績

三井ホームが向いている人

  • デザインにこだわりたい人
  • 全館空調で快適に暮らしたい人
  • 2×6のプレミアム・モノコック構法で耐震に強い
  • ZEH商品green's ZEROでUA値0.46
結論:積水ハウスと三井ホームは、構造・性能・保証・対応エリアが異なります。希望に合う構造と性能で選び、坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べましょう。住宅性能や満足は保証されません。
積水ハウス 公式へ →三井ホーム 公式へ →

よくある質問

積水ハウスと三井ホームの違いは?

構造・工法・耐震・断熱・保証・対応エリアに違いがあります(本ページの比較表を参照)。坪単価は両社とも公式非公開のため、無料カタログや見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。この2社は構造タイプが異なるため、まず木造/鉄骨など方向性を決めると選びやすくなります。

積水ハウスと三井ホーム、どちらを選べばいい?

構造・工法の好み(木の質感か大空間か)、耐震・断熱などの性能、保証・アフターの手厚さ、対応エリアや平屋などの条件で選ぶとよいでしょう。坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。当サイトは特定のメーカーを推奨しません。